您好、欢迎来到现金彩票网!
当前位置:2019全年资料大全正版 > 东方快车 >

《东方快车谋杀案》的漏洞是什么 ?

发布时间:2019-07-25 05:42 来源:未知 编辑:admin

  1:首先,波洛那时不是警察也不是法官,你不能要求他坚持走法律程序的做法。另外,这件事本来就是法律的漏洞引起的,法律的漏洞导致了正义无法得到伸张。十二个人原本要求的伸张正义是什么?是雷切特应该被执行极刑。既然法律无法惩罚雷切特,谁有底气去惩罚那些主持正义的人啊。

  2:当然,毫无疑问,法律没有赋予这些人执行私刑的权利,你说的毛骨悚然,大概是因为你无法容忍这种行私刑的做法被认为是合理的。请注意,这个案件波洛之所以这么做,并不是认为只要一个人的仇人没有受到法律惩罚,他就可以随意报复而受到宽容。他之所以这么做,是他充分考虑了这个案件中的十二个人参与行刑的动机和性质,它不同于那种穷凶极恶的族间仇杀。这种宽容不是普遍性的,是必须酌情考虑具体情况的。

  3:简言之,讨论波洛的做法对错只应该限于【本书中的案件】,而绝对不该认为波洛的做法是在承认所有私刑都合理。

  4:你要求程序正义,从法律角度确实没错,我也同意这种私自报复不能被法律允许。但是,考虑三点:1.法律惩罚他们了;2.采取强制手段不允许这些人采取报复行动;3.宽容这十二个采取报复行动的人,让他们各奔东西。你觉得这三点哪一点最能保证对所有人公平?第一和第二点确实让那些坚持程序正义的人多了一份安心,那么你怎么保证对那十二个人公平呢。

  5:法律永远有漏洞,一般情况下确实应该守法,但不代表任何时候都这样。如果在你的车上你的朋友受了重伤,你会不会冲红灯送他去医院?如果你是书中那个家庭的成员,你会不会同意地下裁决呢?设立法律是为保障社会成员的利益,但是因为法律自身漏洞无法保证个体的利益,或者说无法捍卫公认的(而不是你说的“所谓的”)正义时,你认为还应该一味死守法律吗?。

  6:东方快车谋杀案是克里斯蒂的艺术品,她这么写,是因为她这么认同,说到底,我们都是人,而程序正义和波洛的做法格格不入;我本人是学金融的,仔细想想,金融和法律,不都总是要求我们违背自己的天性吗。

http://wpeditor.net/dongfangkuaiche/555.html
锟斤拷锟斤拷锟斤拷QQ微锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷微锟斤拷
关于我们|联系我们|版权声明|网站地图|
Copyright © 2002-2019 现金彩票 版权所有